Historique

Quelques rappels historiques :

L’expression « psychologie des profondeurs « revient à Eugen Bleuler qui l’utilisa pour la première fois au début du vingtième siècle . Bien qu’elle englobe la psychanalyse, elle s’en différencie dans la mesure où doivent y trouver la place des recherches , des disciplines , des théories , des thérapeutiques qui précèdent la psychanalyse tel que Freud la définit ou qui lui succédèrent comme des entreprises nouvelles. C’est ainsi que la psychologie analytique de C.G Jung ou la psychologie individuelle comparée d’Adler font partie de la psychologie des profondeurs .

L’inconscient n’est il qu’un mot ? Ni le terme « inconscient » ni sa réalité ne furent découvert par Freud . L’antiquité , la Chine , l’Inde utilisaient des termes analogues , Leibniz avait enseigné une doctrine des « représentations «inconscientes » 75 ans avant Freud ,Herbart introduit pour la première fois le terme « inconscient » Mais le génie de Freud fut de découvrir dans l’inconscient ce dont l’esprit du temps avait besoin , et surtout d’élaborer des techniques d’exploration qui allaient permettre de passer d’une intuition métaphysique à une conception pragmatique de cet inconnu psychologique !

Les principaux auteurs:

Le terme Psychanalyse fut utilisé pour la première fois par Freud , qui l’a défini de trois point de vue différents :

• un procédé pour l’investigation de processus mentaux à peu prés inaccessibles autrement :
• une méthode fondée sur cette investigation pour le traitement de désordre névrotiques et enfin :
• une série de conceptions psychologiques acquises par ce moyen et qui s’accroissent ensemble pour former progressivement une nouvelle discipline scientifique .

Adler fut invité par Freud à se joindre à son cercle , pourtant il fut le premier à s’en séparer en créant son école dont la doctrine est : « psychologie individuelle comparée » Pour résumer , pour Adler : « Être homme c’est se sentir inférieur , car l’homme n’est pas seul dans le monde , parce qu’il y nait démuni , qu’en face de lui se trouvent ces entités puissantes que sont la société et le cosmos » . Il est donc normal de se sentir inférieur . Ce sentiment d’infériorité est donc normal , c’est une forme d’adaptation à la vie . Bien que ses idées soient plus en surface que celles de Freud ou de Jung , il a apporté une contribution de poids à la psychologie des profondeurs , en insistant notamment sur le rôle du facteur social dans les névroses et le développement de l’individu .

Jung , la psychologie analytique de Jung n’est généralement connue qu’au travers des polémiques Freudiennes , et comme une dissidence de la psychanalyse . Cela serait une erreur de ne retenir que ces oppositions au vu des apports de la vision Jungienne. Ce dernier a toujours tenu a rappeler ce qu’il devait à Freud et Adler , mais il considère que leurs méthodes peuvent être insuffisantes dans certains cas . Sa méthode s’organisera donc autour de quatre phases . la première est la catharsis , la seconde à mettre en évidence pour l’analyser le transfert , la troisième doit permettre à l’analysant d’intégrer dans son comportement réel les nouvelles composantes psychiques dont il a pris connaissance , la quatrième entrainera la mutation de la personnalité en réalisant la synthèse de cette démarche .

Sandor Ferenczi s’intéresse très tôt à la psychanalyse, rencontre Freud en 1908 et noue rapidement des liens intenses avec le fondateur de la psychanalyse, marqués par une admiration réciproque et les aléas d’un transfert passionné. Son talent et sa créativité, comme clinicien autant que comme théoricien, en font l’un des acteurs principaux du mouvement psychanalytique – il est notamment à l’origine de la création de l’Association Psychanalytique Internationale en 1910. Auteur original et prolixe, il contribue jusqu’à sa mort à enrichir la réflexion théorico-clinique (articles, communications, journal clinique, correspondance…

Là  se  trouve  la  pierre  angulaire  de  la  psychanalyse  passive  ,  à  laquelle  la  psychanalyse active a trouvé des réponses .

La psychanalyse active , s’est construite , s’est nourrie de ces apports , elle a toujours eu le souci de comprendre ce qui éloignait , séparait l’ensemble de ces travaux .

L’inconscient Freudien est il si différent de la ligne Jungienne ?

Ferenczi était il dans l’erreur ?

Est il normal que la durée des cures analytiques se soit autant allongée , et pour quelles raisons ?

Ces réponses sont au cœur de la psychanalyse active .